Новости законодательства → Новости законодательства за 04 – 08 августа 2014 г.

Новости законодательства за 04 – 08 августа 2014 г.

11.08.2014

1. 04.08.2014 г. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03 июня 2014 г. N ВАС-818/14 разъясняется, что точность содержащейся в ГКН информации о виде разрешенного использования имеет для государственной кадастровой оценки определяющее значение и что правообладатель имеет законный интерес в уточнении содержащейся в ГКН информации в судебном или внесудебном порядке, при этом вид разрешенного использования влияет на размер кадастровой стоимости земельного участка

2. 05.08.2014 г. Банк России дал разъяснения по вопросам передачи ведения реестра акционеров регистраторам и ведения реестра акционеров публичных АО независимым регистратором. До 02 октября 2014 г. все АО, самостоятельно ведущие реестр акционеров, должны передать эту функцию регистратору. Даны разъяснения по вопросу определения регистратора общества и условий договора с ним, критерии определения его независимости. (Письмо Банка России от 31 июля 2014 г. № 015-55/6227) 

3. 05.08.2014 г. Разработаны новые методические рекомендации по электронному документообороту при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме. Описывается порядок предоставления документов налогоплательщиком и процедура их обработки налоговым органом. Методические рекомендации вводятся с 01 августа 2014 г. Сертификаты соответствия программного обеспечения оператора электронного документооборота, выданные по ранее утвержденным правилам, применяются до окончания срока их действия. (Приказ Федеральной налоговой службы от 31 июля 2014 г. № ММВ-7-6/398@) 

4. 05.08.2014 г. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 20 мая 2014 г. № ВАС-72/14 указано, что государственный орган выходит за пределы своих полномочий в случае, если выносит предписание вернуть часть денег по госконтракту. Вопросы взыскания денег с исполнителя госзаказа, связанные с ненадлежащим исполнением госконтракта, регулируются нормами гражданского законодательства. 

5. 06.08.2014 г. Президиум ВАС РФ разъяснил, как исчисляется срок давности по административному правонарушению в форме бездействия. Началом срока является дата, следующая за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Истекает же срок в день окончания двухмесячного периода, а не на следующий день. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03 июня 2014 г. N ВАС-1487/14) 

6. 07.08.2014 г. Предупреждение, выданное антимонопольным органом, может быть обжаловано в суде, в порядке оспаривания ненормативного правового акта. В этом случае суд проверяет наличие признаков правонарушения, а не обстоятельств, подтверждающих факт совершения правонарушения, и не предрешает итоговые выводы. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. № 8403/13) 

7. 08.08.2014 г. Распоряжение Правительства РФ от 29 июля 2014 г. №1411-р расширен перечень сведений, находящихся в распоряжении региональных и местных органов власти, от предоставления которых в федеральные органы граждане и организации освобождаются. Указанные сведения запрашиваются органами самостоятельно. 

8. 08.08.2014 г. Скорректировано Постановление Правительства РФ о формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС. Определены случаи, когда журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур ведется лицом, не являющимся налогоплательщиком. Для книг покупок и продаж введены новые графы. Формы журнала, книг и дополнительных листов к последним изложены в новой редакции. (Постановление Правительства РФ от 30 июля 2014 г. №735) 

9. 08.08.2014 г. Президиум ВАС РФ указал, что неоплата купленной доли в ООО является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения. В этом случае продавец несет значительный ущерб, лишаясь доли уже в момент нотариального удостоверения сделки, оплата по которой не поступает. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N1999/14) 

10. 08.08.2014 г. В Постановлении от 10 июня 2014 г. № 716/14 Президиум ВАС РФ пояснил, что по общему правилу банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами. Причем банк отвечает и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур он не мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. 

11. 08.08.2014 г. Президиум ВАС РФ подчеркнул, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика; при этом ответчик должен представить доказательства её явной несоразмерности. Само по себе возражение против иска не является основанием для рассмотрения требования о снижении неустойки. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N1850/14)

Все новости